Key points are not available for this paper at this time.
과학 저널의 편집자는 과학적 비행이 출판 관행에 의해 어떻게 증폭되는지를 이해해야 합니다. 본 논문은 문제의 범위를 문서화하는 방법과 사기를 반박하기 위한 편집적 시도의 예를 제공합니다. 조작, 위조, 중복, 유령 저자, 선물 저자, 윤리 승인의 부족, 비공개, '샐러미' 출판, 이해 상충, 자동 인용, 중복 제출, 중복 출판 및 표절은 일반적인 문제입니다. 편집적 비행에는 적절한 절차를 준수하지 않거나, 결정에 도달하고 이를 저자에게 전달하는 데 지나치게 지연하는 것, 부적절한 검토 절차, 저널의 콘텐츠를 광고 또는 판촉 잠재력과 혼동하는 것이 포함됩니다. 편집자는 또한 의심되는 비행을 조사하지 않거나, 필요 시 철회하지 않거나, 연구와 그 보고 및 편집 관행에 관한 관련 국제 가이드라인의 여섯 가지 주요 출처를 자발적으로 따르지 않는 것에 대해 동료에게 경고받을 수 있습니다. 편집자는 합리적인 관행 기준을 보급할 수 있는 좋은 위치에 있으며, 먼저 출판 윤리에 대한 합의된 가이드라인을 사용하여 저널이 어떻게 운영되는지를 명확하게 진술할 수 있습니다. 그러면 리뷰어, 편집자, 저자 및 독자는 출판 규칙을 이해하고 준수할 수 있는 더 나은 기회를 가질 수 있습니다.
Gollogly 외 (화요일), 이 질문을 연구했습니다.