기업 거버넌스와 이사회 자본 소유

목적 본 연구는 기업의 이익 품질 개선을 위해 이사회 자본 소유와 기업 거버넌스 간의 관계를 실증적으로 테스트할 것을 목표로 합니다. 설계/방법론/접근법 이 연구는 이사들이 회사 주식을 소유하는 방식과 거버넌스가 그들의 행동에 미치는 영향을 설명하기 위해 자본 소유의 두 가지 경쟁 이론(이익의 수렴과 경영자 고착화)을 조사합니다. 499개의 상장 기업 샘플에서 거버넌스 지수를 계산하고 자본 소유와 거버넌스의 상대적 영향을 보고된 이익 품질에 회귀 분석했습니다. 결과 관리는 고착화 이론을 지지합니다. 독립 이사와 내부 이사 모두 고착하게 되며, 이는 보고된 이익 품질과 거버넌스 구조의 강도에 부정적인 영향을 미칩니다. 그러나 메커니즘의 조합을 활용한 효과적인 거버넌스는 고착화의 영향을 완화합니다. 연구 제한 사항/의의 개별 거버넌스 변수가 이익 품질에 미치는 영향은 확인되지 않았습니다. 독자는 이 연구의 결과를 비영리 또는 정부 기관과 같은 다른 유형의 조직에 일반화해서는 안 됩니다. 저자들은 이사들이 주주를 대리하는 역할을 수행하고 거버넌스가 경영을 감독하고 보고된 이익 품질에 대한 투자자 신뢰를 개선하는 책임이 있는 영리 기업을 연구했습니다. 저자들은 다른 유형의 법인에서는 거버넌스 문화와 목표가 다를 수 있으며, 본 연구 결과가 적용되지 않을 수 있음을 인정합니다. 실용적 의의 이 결과는 이사들의 동기와 행동, 그리고 주식 소유가 그들의 행동에 미치는 영향에 대한 통찰을 제공합니다. 주식 소유의 고착 범위 내에서 더 강력한 거버넌스 통제가 필요합니다. 기업은 내부 이사들을 통제하기 위해 독립 이사들의 감독에 의존해서는 안 됩니다. 거버넌스 메커니즘의 조합은 부정적인 행동을 완화할 수 있습니다. 독창성/가치 이 결과는 독립 이사와 주식을 소유한 이사들이 신탁 의무를 수행할 것이라는 일반적인 믿음에 도전합니다. 이는 거버넌스 메커니즘이 특정 유형뿐만 아니라 모든 이사들을 다루어야 하며, 신뢰할 수 있는 효과적인 자본 소유가 매우 높아야 함을 의미합니다.