Key points are not available for this paper at this time.
이민자 통합 정책을 형성하는 데 있어 도시가 국가로부터 어느 정도의 자율성을 즐긴다는 생각은 연구를 통해 반복적으로 강조되었고, 선진治理 담론에 의해 촉진되었습니다. 그러나 유럽 전역에서 국가 주도의 시민 통합 프로그램(CIP)이 등장한 것은 이러한 흐름과 상충하는 것처럼 보입니다. 이 기사는 이러한 모순을 탐구합니다. CIP는 상당한 자원을 동원하고 언어 교육, 호스트 사회에 대한 정보 제공 및 직업 방향 설정을 통해 이민자 통합을 간소화합니다. 네덜란드, 독일 및 스웨덴의 CIP에 관한 정책 문서와 지역 정책 결정자와의 인터뷰를 바탕으로 이 기사는 CIP가 도시의 이민자 통합 역할을 어떻게 축소하는지, 그리고 통합 정책을 지역에서 나타나는 필요와 관계를 맺는 것에서 국가의 주권에 맡기는 방식으로 어떻게 변화시키는지를 보여줍니다. 이러한 발견은 통합에 대한 점점 더 지역적인 접근 방식이라는 생각에 도전합니다. 또한 CIP의 야망에 대한 우려를 제기합니다. 통합 정책을 보다 효율적으로 만들기 위한 수단으로 제시되지만, 통제와 강압에 대한 집중은 실제로 구체적인 통합 필요에 대응할 수 있는 능력을 위협할 수 있습니다.
Dirk Gebhardt (화요일)가 이 질문을 연구했습니다.