Key points are not available for this paper at this time.
이 기사는 현대 이민자의 초국적 정치의 출현과 제도적 구조를 분석한다. 세 가지 질문을 제기한다: 1) 초국적 정치는 어떻게 구조화되는가? 2) 현재 초국적 정치적 연결의 출현을 어떻게 설명할 수 있는가? 3) 누가 참여하며 누가 정치적 초국적성에서 혜택을 받는가? 이 기사는 도미니카 공화국, 아이티, 엘살바도르의 사례에 초점을 맞추고 이들이 다음 세 가지 주요 행위자: 출신국의 국가 기구, 출신국의 정치당, 수용국의 이민자 단체로 구성된 초국적 정치의 제도적 패턴을 공유한다고 주장한다. 이 기사는 이러한 초국적 정치 패턴의 부상이 송금 흐름을 보장하려는 출신국의 필요, 수용국에서의 이민자 조직화, 민주 정치 체제에서의 경쟁 정치의 공고화와 연관이 있다고 주장한다. 비록 분석이 라틴 아메리카 및 카리브 국가들과 그 이주민의 미국 내 경험을 기반으로 하지만, 이 기사는 이 제도적 패턴이 특정 지역을 초월할 수 있다고 주장한다.
José Itzigsohn (Fri,)은 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: