Key points are not available for this paper at this time.
1991년 이후 소련 지역에서 나타난 새로운 지정학적 현실의 맥락에서 이란 이슬람 공화국(IRI)의 남캅카스 방향으로의 정책은 눈에 띄게 더 능동적이 되었다. 이 기간 동안 이슬람 혁명의 수출 이념은 더욱 절제되고 신중해져 이란이 남캅카스의 복잡한 문제 해결에 참여할 수 있게 되었다: 특히, 나고르노-카라바흐의 무장 갈등이 시작될 무렵 테헤란은 그 평화적인 해결을 위한 서비스를 제안했다. 이란의 지역 전략은 '이슬람' 발전 경로의 국가 이념의 틀에 엄격히 맞아떨어지며, 따라서 그 구현 과정에서 다양한 전술적 방법과 기회가 동원되었다. 이러한 문제들은 국내 연구자들 사이에서 지속적으로 증가하는 관심을 불러일으키며, 남캅카스 방향에서 러시아의 국가 안보 이익에 대한 남아 있는 위협을 염두에 두고 이들의 연구는 중요하다. 연구의 참신성은 이란의 남캅카스 지역 정책의 주요 방향에 대한 포괄적인 분석을 포함하고, 그 특징과 특성, 및 구현의 형태와 방법을 드러낸다는 점에서 기인한다. 특히 내부 및 외부 요인이 이란과 젊은 남캅카스 국가들 간의 관계 형성과 발전의 복잡한 과정에 미치는 영향에 관련된 문제에 주목한다. 연구 결과, 이란이 남캅카스에서 반서방 및 어느 정도 러시아 독립 외교 정책을 수행하는 과정에서 눈에 띄는 성공을 거두지 못했음을 발견했으며, 이는 지역 내에서 러시아와 미국의 영향력과 입지가 여전히 강했기 때문이다. 전반적으로 논문은 남캅카스의 국제적 상황에 영향을 미치는 주요 강대국의 대열에 이란이 합류할 것이라는 희망은 실현될 운명이 아니었음을 결론짓는다: 이 목표를 달성하기 위해서는 무엇보다도 이념적 층이 없는 실용적 정책을 엄격히 준수해야 했으며, 이는 남캅카스에서의 사건의 발전 과정에서 확인되었다.
A. K. Dudaity (Sat,) 이 문제를 연구했다.