Key points are not available for this paper at this time.
배경 및 목적: 이 연구의 목적은 급성 허혈성 뇌졸중 환자에서 영상 결과(후속 경색 용적, 경색 성장, 구제된 페넘브라)에 대한 예측 가치 측면에서 재관개와 재관류를 비교하는 것이었습니다. 방법 및 재료: 뇌졸중 발병 6시간 이내에 입원한 22명의 환자가 이 연구에 소급적으로 포함되었습니다. 이 환자들은 입원 시 CT 동맥 조영술(CTA) 및 관류 CT(PCT)를 포함하는 첫 번째 뇌졸중 CT 프로토콜을 underwent했고 치료 후, 일반적으로 24시간 이내에 유사한 영상 검사를 통해 재관개와 재관류를 평가했습니다. 재관개는 입원 및 치료 후 CTA에서 동맥 개통성을 비교하여 평가되었습니다; 재관류는 입원 및 치료 후 PCT의 CBV, CBF 및 MTT 이상 상황의 부피를 비교하여 평가되었습니다. 보조 혈류는 입원 CTA에서 등급이 매겨졌습니다. 후속 경색 용적은 퇴원 비조영 CT에서 측정되었습니다. 재관류, 비재관류, 재관개 및 비재관개 환자 그룹이 영상 및 임상 결과 측면에서 비교되었습니다. 결과: 재관류(MTT 재관류 지수 >75% 사용)는 재관개보다 후속 경색 용적의 더 정확한 예측 지표였습니다. 보조 혈류 및 재관개는 후속 경색 용적의 정확한 예측 지표가 아니었습니다. 재관류와 입원 페넘브라 부피 >50 mL 간의 상호작용 항목이 발견되었습니다. 결론: 우리의 연구는 재관류가 재관개보다 급성 허혈성 뇌졸중 환자의 후속 경색 용적에 대한 더 정확한 예측 지표라는 증거를 제공합니다. 우리는 관류 CT를 사용하는 미래의 급성 허혈성 뇌졸중 시험에서 치료 효능을 평가하기 위해 MTT 재관류 지수 >75%를 추천합니다.
Soares 외(금요일)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: