Key points are not available for this paper at this time.
초록 우리는 L-GALAXIES 반분석 모델(SAM)의 버전에서 예측한 은하의 공간 분포를 재구성하기 위해 헤일로 점유 분포(HOD) 모델의 다양한 구현을 테스트합니다. HOD 모의 카탈로그와 SAM 샘플의 측정된 2점 상관 함수를 비교하여 재구성의 충실성을 정량화합니다. 우리는 항성 질량 또는 별 형성률(SFR)에 따라 선택된 고정 수 밀도의 은하 샘플을 사용합니다. 우리는 위성 HOD의 산란을 모델링의 추가 매개변수로 고려하여, 은하에 은하를 배치하는 세 가지 다른 방식을 개발합니다. 우리는 SAM 출력을 수정하여 조립 바이어스를 제거하고, 우리의 HOD 모의로 재현해야 할 목표로 위성 은하의 표준 Navarro–Frenk–White 밀도 프로파일을 사용합니다. 모든 모델이 군집 신호에 대한 2-헤일로 기여를 유사하게 재현하지만, 1-헤일로 항목에서는 차이가 있음을 발견합니다. 특히, HOD 모의 재현은 중앙 및 위성을 별도로 사용하는 경우나 은하가 중앙 은하를 포함하는지 여부도 고려하는 모델을 사용할 때 equally 잘 작동합니다. 우리는 HOD 산란이 항성 질량 선택 샘플에 대한 군집 예측에 중요한 영향을 미치지 않는다는 것을 발견했습니다. SFR 선택에서는 헤일로의 위성 수에 대한 음이항 분포를 가정할 때 가장 정확한 결과를 얻습니다. 위성의 HOD의 산란은 향후 은하 조사에서 ELG 또는 SFR 선택 샘플을 모방하는 HOD 모의 카탈로그에 대한 중요한 고려 사항입니다.
Jiménez et al. (수요일)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 4 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: