Key points are not available for this paper at this time.
우리는 서로 다른 하위구조 찾기를 사용한 다수의 시뮬레이션에서 얻은 하위헤일로 질량 및 속도 함수들을 서로 비교하고, 논문 I에서 제시된 새로운 반분석 모델의 예측과 비교합니다. 서로 다른 하위구조 찾기를 사용하여 얻은 하위헤일로 질량 함수(SHMF)는 저질량 영역에서 20% 수준에서 서로 일치하는 반면, 대량 영역에서는 구성 공간에서 밀도를 기반으로 하위헤일로를 식별하는 하위구조 찾기가 하위헤일로의 풍부함을 1자릿수 이상 과소 추정합니다. 이러한 문제는 하위구조 속도 함수(SHVF)에 대해 훨씬 덜 심각하며, 이는 하위헤일로를 탐지하는 것이 아니라 하위헤일로에 질량을 assigning하는 것과 관련된 문제에서 기인합니다. 전반적으로 반분석 모델의 예측은 6차원 상태 공간의 정보를 사용하는 더 진보된 하위구조 찾기를 이용한 시뮬레이션 결과와 훌륭히 일치합니다. 특히, 이 모델은 하위헤일로 질량 및 속도 함수 모두의 경사도와 호스트 질량 의존 정규화를 정확히 재현합니다. 우리는 SHMF와 SHVF가 각각 0.86과 2.77의 거듭제곱 법선 경사를 가지며, 이는 문헌의 여러 연구에서 주장된 것보다 상당히 완만하다는 것을 발견했습니다.
Bosch et al. (Fri,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: