Key points are not available for this paper at this time.
병원 전문의에서 일반 개업의까지, 일반 개업의 연구 그룹의 존재는 병원 분야가 일반 진료에서 뭔가 배울 수 있는 건강한 상황을 자극할 수 있습니다. 일반 진료에서의 연구에는 어떤 형태의 윤리적 통제가 필요합니다. 직업 훈련 과정의 연구 요소에는 윤리적 고려 사항이 포함되어야 하며, 일반 개업의 왕립 대학을 통해 조언을 받을 수 있지만, 다시 말해 지역 기관이 도움이 될 것입니다. 지역 의료 위원회는 이를 자신의 범위 내로 볼 수 있으며, 또는 대학원 센터가 윤리 위원회의 초점이 될 수 있습니다. 이러한 위원회의 구성원에는 일반 개업의와 병원 의사뿐 아니라 지역 사회 건강 위원회와 같은 환자 그룹의 대표가 포함될 수 있습니다. 현재 완료된 논문이 제출되는 저널이 윤리적이고 과학적 품질의 유일한 중재자로 보입니다. 불행히도 그때까지 피해는 이미 발생했을 수 있으며, 이는 (최선을 다했지만) 잘못 구상되고 잘 실행되지 않은 연구를 수행했을 연구자들의 미래 열정과 연구가 수행된 환자에게도 영향을 미칠 수 있습니다.
J R Hampton (토요일)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: