Key points are not available for this paper at this time.
미국 대법원 다수 의견의 영향력은 이러한 의견이 하급 법원에서 어떻게 수용되고 처리되는지에 크게 의존하며, 하급 법원은 대다수의 법적 분쟁을 결정합니다. 우리는 대법원의 판사들이 퇴임할 때 대법원 선례에 대해 얼마나 많은 존중을 보여야 하는지를 결정하는 데 간단한 직관적 기구로 작용한다고 주장합니다. 1953년부터 2012년까지의 항소 법원에서의 모든 대법원 다수 의견 처리에 대한 독특한 데이터 세트를 사용하여, 대법원 의견에 대한 부정적인 처리가 증가하고 긍정적인 처리가 감소함을 발견했습니다. 이 효과는 퇴임이 대법원의 이념적 구성에 미치는 영향을 초월하여 존재합니다.
벤자민 외 (Mon,)이 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: