감독된 환경에서 지원자를 위한 웹 기반 및 종이 테스트: 성격, 생물 데이터 및 상황 판단 테스트는 동등한가?

이 준실험적 연구는 선택 설정에서 감독된 웹 기반 테스트와 종이 테스트의 동등성을 비교합니다. 예측 배터리는 성실성, 친화성, 정서적 안정성의 측정치, 생물 데이터 양식, 상황 판단 테스트로 구성되었습니다. 세 개의 샘플이 동일한 테스트 항목을 실시했지만, 맥락과 테스트 형식에 따라 다르게 진행되었습니다: 425명의 현재 직원이 종이 테스트 버전을 완료했고, 2,544명의 지원자가 종이 테스트 버전을 완료했으며, 2,356명의 지원자가 동일한 웹 기반 버전을 완료했습니다(이 개인들은 무작위로 테스트 형식에 배정되지 않았지만 모든 샘플의 직업과 조직은 동일했습니다). 결과는 맥락과 테스트 형식 모두에 대한 영향을 발견했습니다. 종이 테스트를 완료한 지원자에 비해 웹 기반 측정치는 (a) 더 나은 분포 속성, (b) 더 낮은 평균, (c) 더 많은 분산, (d) 더 높은 내부 일관성 신뢰도, (e) 더 강한 상호 상관이 나타났습니다. 지원자 맥락이 현재 직원 맥락보다 더 높은 평균 반응을 나타냈지만, 이 차이는 종이 테스트보다 웹 기반 테스트에서 약 두 배 크셨습니다. 이러한 모든 차이는 생물 데이터 및 상황 판단 테스트에 비해 성격 측정치에서 더 컸습니다. 전반적으로 이러한 결과는 감독된 웹 기반 테스트가 종이 테스트에 비해 긍정적인 이점이 있음을 제안하며, 우리는 이러한 발견이 연구 및 실천에 대한 몇 가지 시사점을 제시합니다.