혼합 멤버 비례제에서 지방구역의 공석은 민주적 대표성과 선거의 지속성을 심각하게 저해할 수 있습니다. 이 연구는 남아프리카의 지방 의회 구역 공석을 채우기 위한 당 임명 및 보궐선거의 승계 문제를 살펴보며, 이는 연구의 주요 맥락으로 작용합니다. 민주 이론과 비례 대표 원칙을 사용하여, 당 임명 승계가 비례 시스템에서 유권자에 의해 당에게 부여된 권한과 더 일치한다고 주장합니다. 이 연구는 먼저 이론적으로 무엇이 이루어져야 하는지를 분석하고, 그 다음에는 선거 데이터를 분석하여 실제로 무엇이 이루어졌는지를 살펴보는 혼합 방법 접근 방식을 채택했습니다. 선거에 관한 법적 규정을 연구하는 것 외에도 2020년부터 2025년까지의 보궐선거 결과를 고려합니다. 이론적으로, 초점은 위임 이론과 민주적 책임에 있습니다. 방법론적으로, 기술적 분석만을 바탕으로 한 정량적 부분은 배경을 제공하고 제기된 규범적 주장을 강조합니다. 연구 결과에 따르면, 당을 통해 새로운 구성원을 임명하는 것은 비례성을 유지하고, 보궐선거와 관련된 비용을 낮추며, 정책의 지속성을 허용하고, 당 리스트 유권자들의 집단적 결정을 존중하는 데 도움이 됩니다. 비록 보궐선거는 외관상 더 민주적이지만, 이들은 정기적으로 매우 낮은 유권자 투표율을 보이며, 비대표적인 결과를 낳고, 일반 선거보다 비례성을 더 많이 왜곡합니다. 본 논문에 따르면, 혼합 멤버 비례제에서 공석에 대한 당 임명 후임자는 법적으로 유효하며 윤리적으로도 정당하며, 이 결정은 선거 시스템 설계와 지방 정부의 책임에 대한 추가 논의를 촉발할 가능성이 있습니다.
Sibonangaye Dick Nkalanga (Mon,)이 이 질문을 연구했습니다.