Key points are not available for this paper at this time.
1960년대 이후 미국인의 자체 보고된 차별 또는 불공정한 대우 경험(이하 차별적 대우라 통칭됨)에 대한 연구가 급증했습니다. 이러한 연구의 성장에도 불구하고, 일부 건강 학자들은 자체 보고된 차별적 대우 경험을 효과적으로 측정하는 방법에 대해 우려를 표명하고 있습니다. 특히 차별이라는 용어는 감정적으로 과중하므로 불공정한 대우와 같은 중립적인 용어를 대신 사용해야 한다고 제안되었습니다. 본 연구는 공개 접근 가능한 미국의 건강 및 사회과학 설문조사에서 자체 보고된 차별적 대우를 포착하기 위해 사용된 질문 표현의 경향을 문서화합니다. 221개의 공개 설문조사에 대한 체계적인 검토 결과, 한때 지배적이었던 차별이라는 용어의 사회과학자들의 사용이 약간 감소했음을 알 수 있습니다. 그러나 건강 조사에서 질문 표현에 대한 합의는 없었으며, 건강 학자들은 차별, 불공정한 대우 또는 기타(예: 당신 때문입니다) 또는 여러 용어(차별 또는 불공정한 대우)를 거의 같은 빈도로 사용하고 있습니다. 우리는 이러한 변화와 질문 표현의 학문적 변동성이 차별 연구에 미치는 잠재적 함의를 논의하며 향후 연구를 위한 몇 가지 중요한 방향을 강조합니다.
Denise 외 (화요일), 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: