인도가 더 민주적이 되고 있는가?

지난 15년 동안 인도의 정치 발전을 논의하고 이론적으로 특징짓는 방법에 대해 많은 혼란이 존재합니다. 물론 1920년부터 1989년까지 거대한 정치적 거인인 인도 국민회의당의 명확한 쇠퇴에 대한 합의가 있습니다. 인도 국민회의당의 쇠퇴가 계속해서 되돌릴 수 없는 것인지에 대한 정당한 의문이 있지만, 현재 인도 국민회의당이 비워둔 정치적 공간의 대부분이 세 가지 서로 다른 정치 세력에 의해 차지되고 있다는 것은 분명합니다. 첫 번째 세력인 힌두 국가주의는 많은 학술적 관심을 끌었습니다 (Basu 1997; Hansen and Jaffrelot 1998; Jaffrelot 1993; Varshney 1993). 두 번째 세력인 지역주의는 최근에 상당한 연구를 촉발했습니다 (Baruah 1999; Singh forthcoming; Subramanian 1999). 세 번째 세력은, 그렇게 광범위하게 분석되지는 않지만, 일반적으로 “하위 카스트” 범주 아래로 분류되는 집단을 포함하는 다양한 정치당과 조직을 포괄합니다: 이른바 예약 카스트, 예약 부족, 그리고 “기타 하위 계층”(OBCs). 이들 집단을 대표하는 정당의 정치적 성격을 우리는 어떻게 이해해야 할까요? 그들은 얼마나 멀리 나아갈까요? 만약 그러한 진전이 이루어진다면, 그것이 인도 민주주의에 미치는 함의는 무엇일까요?