Key points are not available for this paper at this time.
2014년 우크라이나 갈등이 시작된 이후, 러시아가 유럽연합(EU) 이익에 미치는 위협에 대한 인식이 높아졌습니다. 2015년 초, EEAS는 EU의 소프트 파워를 촉진하고 미디어 회복력을 강화하며 허위 정보를 목록화하기 위해 동부 전략 커뮤니케이션 팀을 구성했습니다. 이 기사는 디지털 전쟁 수행 방식을 개념화하고 이를 억제할 수 있는 방법을 제안하기 위해 여러 가지 러시아의 허위 정보 사례를 분류합니다. 우리는 러시아의 허위 정보가 EU 미디어 시스템 간의 차이를 이용하려는 노력(전략적 비대칭성), 소외되거나 취약한 대상을 목표로 하는 것(전술적 유연성), 그리고 허위 정보의 출처를 숨기는 능력(그럴듯한 부인)을 집중함으로써 효과를 얻는다고 주장합니다. 우리는 EU와 NATO의 반응이 미디어 리터러시와 출처 비판을 지원하고, 제도적 회복력을 장려하며, 일관되지 않은 반대 메시지의 위협을 억제할 수 있는 명확하고 일관된 전략적 내러티브를 promotion하는 디지털 억제 전략에 의해 정보를 제공 받아야 한다고 주장합니다.
Bjola 외 (Mon,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: