Key points are not available for this paper at this time.
배경: 미국의 약물 중독 사망률은 빠르게 증가했지만 관련 약물은 종종 사망 증명서에 명시되지 않습니다. 방법: 1999년부터 2012년까지의 생명 통계 사망 데이터에서 치명적인 약물 중독에 관련된 특정 약물 유형의 보고된 비율과 조정 비율을 계산했습니다. 조정된 비율은 모든 중독 사망자의 사망 증명서에 적어도 한 종류의 특정 약물이 확인되었다고 가정했을 때 발생할 것으로 예측된 비율입니다. 결과: 2012년에 조정된 아편 진통제 언급 비율은 54.3 % (95 % 신뢰 구간 CI: 53.6 %-55 %)로 보고된 38.6 % 비율보다 40.8 % 높은 수치였습니다. 모든 마약, 기타 마약, 진정제 또는 향정신성 약물, 다수 약물 사용에 대한 조정 비율은 2012년에 각각 81.5 % (95 % CI: 80.9 %-82.2 %), 38.4 % (95 % CI: 37.8 %-39 %), 30 % (95 % CI: 29.4 %-30.7 %), 26 % (95 % CI: 25.4 %-26.6 %), 42.8 % (95 % CI: 42.1 %-43.5 %)로 보고된 비율인 60.7 %, 27.9 %, 18.7 %, 18 %, 26.9 %와 비교되었습니다. 조정은 일반적으로 1999년의 추정치에 유사하거나 약간 작은 영향을 미치며, 벤조디아제핀 및 항정신병 약물과 같은 약물 유형의 하위 범주에 더 큰 영향을 미쳤습니다. 조정된 비율에 따르면, 2012년에는 아편 진통제, 기타 마약, 진정제, 향정신성 약물 및 약물 조합과 관련된 22,534, 15,933, 12,457, 10,798, 및 17,670건의 약물 사망이 추정되었으며, 사망 증명서 보고서에는 각각 16,007, 11,567, 7,754, 7,467, 및 11,176건이 있었습니다. 결론: 사망 증명서는 치명적인 약물 중독에서 아편 진통제, 진정제, 향정신성 약물 및 약물 조합의 관여를 상당히 과소평가합니다. 사망 증명서에 미지정 약물만 보고되는 경우를 고려하는 조정 절차는 보다 정확한 정보를 제공합니다.
크리스토퍼 J. 루흠 (금요일)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: