Key points are not available for this paper at this time.
주관적 자율감과 피로 경험은 일반적으로 별개의 구성 요소로 다루어집니다. 하나는 행동에 대한 인지된 통제와 관련이 있고, 다른 하나는 주관적인 에너지 상태를 반영합니다. 그러나 두 가지 모두 뇌가 신체와 그 행동에 대한 정보를 예측, 평가 및 업데이트하는 방식에 의존합니다. 이러한 개념적 근접성에도 불구하고 두 현상을 함께 조사한 경우는 드물며, 인지된 통제와 인지된 노력이 종종 함께 발생하는 이유를 설명하는 통합된 프레임워크는 현재 없습니다. 이 리뷰의 목적은 이러한 통합적인 프레임워크를 제공하는 것이었습니다. 우리는 우선 행동적, 임상적 및 신경영상 증거를 검토하였으며, 자율감과 피로가 행동과 신체 조절을 안내하는 예측 모델의 정확성에 의존함을 나타냅니다. 예측이 들어오는 감각 신호와 내적 신호와 일치할 때, 개인은 안정된 통제감과 낮은 인지된 노력을 경험합니다. 이러한 예측이 불확실하거나 불일치하게 되면 두 영역 모두에서 혼란이 발생할 수 있습니다. 이후 우리는 자율감과 피로에 대한 기존 이론 모델을 평가하고, 두 현상을 독립적으로 다루거나 단방향 관계를 가정하는 설명의 한계를 강조했습니다. 이러한 한계를 바탕으로, 우리는 자율감과 피로가 에너지 조절을 지배하는 동일한 예측 시스템에서 발생하는 알로스태시스 기반 모델을 제안합니다. 이 관점에서, 예측의 교란은 시스템 간에 전파되어 인지된 통제와 노력에서 평행한 혼란을 초래할 수 있습니다. 이 새로운 통합적 관점은 자율감과 피로를 공동으로 평가하는 연구 설계의 필요성을 강조하며, 건강한 집단과 임상 집단에서 이들이 함께 발생하는 것을 이해하기 위한 개념적 기초를 제공합니다.
Pizzolla 외(Thu)는 이 질문을 연구했습니다.