Key points are not available for this paper at this time.
100년 이상 동안 비평가들은 에드거 앨런 포를 문학 전체의 미학자로 널리 평가해왔으며, 이는 그의 산문 서사 해석에 큰 정도로 영향을 미쳤다. 본 에세이에서는 포의 관련 에세이를 재조명하고, 포의 시의 주제에 대한 미학적 개념이 산문 허구와 공유되지 않는 시의 독특한 장르적 특성에 기인한다는 점을 밝혀낸다. 포는 산문 허구에서 구조적 디자인과 주제 간의 명확한 구분을 한다. 이야기의 구조적 디자인을 시의 그것과 완전히 동등하게 두면서, 포는 이야기의 주제를 시의 그것과 본질적으로 다르다고 다룬다. 즉, 그것은 아름함과 '상대적'인, 그러나 윤리에 국한되지 않는 '진리'에 대항하는 것으로 간주된다. 본 에세이에서는 포의 일부 이야기가 도덕적 메시지를 전달한다면, 그 도덕은 내재적이며 구조적 '효과의 통일성'과 분리될 수 없다고 주장한다. 또한 이야기는 특정 방식으로 문화적 맥락에 반응하거나 응답할 수 있다. 포의 "고백하는 마음"에서 우리는 구조적으로 통합된 드라마틱 아이러니, 내포된 도덕, 그리고 역사적 '광기 방어' 논쟁 사이의 특징적인 상호작용을 볼 수 있다.
단 쉔(정기) 이 질문을 연구했습니다.