Key points are not available for this paper at this time.
생물은행은 중요한 사회적 혜택으로 이어질 수 있는 귀중한 건강 연구를 촉진할 수 있습니다. 그러나 연구 목적으로 인간 샘플과 데이터를 수집하고 저장하며 공유하는 것은 여러 윤리적 도전 과제를 제기합니다. 이러한 도전 과제는 생물은행 활동이 공공 건강 비상 사태에 대한 연구를 촉진하고 저소득/중간 소득 국가(LMIC)와 고소득 국가(HIC) 간의 샘플 및 데이터 공유를 포함할 때 더욱 심화됩니다. 이 기사에서는 COVID-19 생물은행의 윤리적 도전 과제를 탐구하며, 생물은행 활동이 세계적인 불평등의 지속에 기여했던 두 번의 과거 전염병 발병 사례를 제시합니다. 우리는 공공 건강 비상 사태 동안 공공의 이익을 증진하려는 윤리적 의무가 생물은행 참가자의 이익을 보호하는 것과 어떻게 충돌할 수 있는지에 주목합니다. 우리는 공공 건강 비상 사태 동안 정보 제공 동의 포기를 통한 생물은행 연구의 수행이 윤리적으로 허용될 수 있음을 논의하며, 생물 약탈과 취약한 공동체의 착취를 예방하기 위한 지침이 수립되어야 한다고 강조합니다. 또한, 배당 공유와 역량 강화를 촉진하기 위해 LMIC와 HIC 간의 생물은행 협력의 필요성을 강조합니다. 마지막으로, COVID-19 팬데믹 또는 기타 미래의 공공 건강 비상 사태 동안 생물은행 및 생물은행 연구의 윤리적 감독을 촉진하기 위한 지침을 제시합니다.
Singh et al. (수요일)에 이 질문을 연구했습니다.