미국의 중국 억제 접근법

이 논문은 지정학적, 경제적, 기술적, 군사적 차원에서 미국이 중국에 맞서기 위한 문제에 초점을 맞추고 있다. 중국의 글로벌 리더십 역할 확대 요구는 중국의 성장하는 힘의 원동력을 약화함으로써 제한될 수 있다. 미중 관계는 빠르게 단절에서 글로벌 경제와 기술 지배를 위한 싸움으로 전환되었다. 저자는 미국 및 일부 세계 시장에서 중국의 고립 가능성과 결과, 에너지 공급 차단, 중요한 군사적 및 상업적 영향이 있는 첨단 기술, 새로운 동맹 체결로 인한 군사 압박, 중국의 경쟁자 지원 및 중국 내부의 반대 세력 지원과 같은 다른 대응 조치를 평가하려고 한다. 반면, 미국의 억제력은 중국 경제의 회복력과 정치 시스템의 안정성 뿐만 아니라 정치적 목표에도 달려 있다. 글로벌 거버넌스 추구는 공산당 지도자들이 "200년 목표"와 "중국 민족의 위대한 부흥의 꿈"을 달성하기 위한 프로그램 약속의 일환이다. 이 목표들은 필수적이지 않지만 이념적이다. 분석의 주요 결론은 다음과 같다. 미국은 대만이나 인도와의 심각한 군사 충돌을 유도하거나 경제 제재를 가하지 않는 한 중국의 힘을 심각하게 약화시킬 수 없다. 스프랏리 군도 주변의 지역 충돌은 미국의 일시적인 성공으로 이어질 것이다. 중국은 남중국해 연안에서 더 많은 군사 자원을 동원할 수 있는 능력을 가지고 있다. 워싱턴의 효과적인 전략은 인도 태평양 지역의 이웃과의 충돌에서 베이징의 힘을 과도하게 소모시키고 중국 경제를 주요 교역 파트너로부터 고립시키는 것이다. 그러나 워싱턴의 반작용 비용에 대한 질문이 제기된다. 대규모 전투가 발생할 경우 미국이 얼마만큼까지 나아갈 준비가 되어 있는지에 대한 답은 없다.