Key points are not available for this paper at this time.
19세기와 20세기 중국 역사에 대한 본격적인 연구는 제2차 세계대전 이후 미국에서 시작되었다. 그 이후로 학술 출판이 급증하였고, 진정한 전문 분야가 형성되었다. 이제 우리는 이 발전에 대한 비판적이고 책 길이의 분석을 처음으로 접하게 되었으며, 이는 내부자가 작성하고 전후 몇십 년 동안 미국 학계를 형성한 주요 개념적 접근법을 중심으로 구성되었다. 폴 A. 코헨은 중국 역사, 특히 서구 영향 이후 단계의 미국 학생들에게 가장 큰 문제가 민족 중심적 왜곡이라고 생각한다. 책의 첫 두 장에서는 1950년대와 1960년대의 미국 학계에서 가장 영향력 있는 두 가지 접근법인 영향-반응 접근법과 현대화(전통-현대) 접근법과 관련하여 이 문제를 탐구한다. 세 번째 장에서 코헨 박사는 제3의 주요 접근법인 제국주의 접근법이 1960년대 후반에 두 가지 이전의 접근법에 대한 비판으로 등장했음에도 불구하고, 기본 전제에서 서구 중심적이지 않았다고 주장한다. 마지막 장에서는 미국 역사가들이 과거의 서구 중심적 패러다임을 넘어 최근 중국 역사에 대한 보다 중국 중심적 접근을 추구하려는 노력을 추적한다. 이 접근법은 중국인들이 경험한 대로 중국의 과거를 재구성하려고 공감적으로 노력한다. 코헨 박사는 이 새로운 접근법이 최근 중국 역사 이해에 미치는 몇 가지 의미에 대해 논의하며 결론을 내린다. 중국 역사, 중미 관계, 비서구 사회에 대한 미국 역사 학술의 발전을 연구하는 학생들은 이 통찰력 있고 사려 깊은 책을 환영할 것이다.
Evans 외 (화요일)은 이 질문을 연구하였다.