너는 잘못 해석하지 말라: 법적 공연으로서의 풍경

1990년대 초반부터 미국 전역의 도시와 마을은 정부 토지에 열 개의 계명 전시와 관련된 점점 더 논란이 되는 소송에 휘말려 왔다. 공공 장소에서의 종교 아이콘에 대한 더 넓은 소송 물결의 일환으로, 이러한 사건들은 보수적인 기독교인과 그들의 자유주의 적들 간의 교회와 국가의 분리에 대한 국가적 대결을 구현하는 것으로 간주된다. 많은 경우 한 쪽은 전시가 단순히 국가의 유대-기독교적 유산을 인정한다고 주장하는 반면, 다른 쪽은 그것이 비기독교인을 소외시켜 공적 삶에서 제외한다고 주장한다. 양측 모두 풍경이 어떻게 '말하는지' 설명하려는 노력, 더 중요한 것은 그러한 말의 심리적 효과를 설명하려는 노력이 관찰의 정서적 양식에 집중되어 있다. 법원은 합리적 관찰자가 공공 광장에서 종교적 상징에 대해 감정적으로 어떻게 반응해야 하는지를 묻는다. 그 혹은 그녀의 감정의 정치적 중요성은 무엇인가? 이 논쟁은 실질적인 법적 권리를 정의할 뿐만 아니라 관객의 도덕적 및 미적 감수성을 형성하는 agonistic 사회적 공연의 형태로 가장 잘 이해된다. 풍경이 영감을 주고 압도하며 소외시키고 불쾌감을 주는 힘을 드라마화함으로써, 적들은 공적 담론과 시민의 경건함에 대한 다양한 기준을 확립하고자 한다. 이를 통해 그들은 공공 공간의 시학을 국가 기억의 정치에 접지시킨다.