Key points are not available for this paper at this time.
간단히 정리하면, 이 입장 성명의 목적은 2010년에 북미 폐경학회(NAMS)에서 발표된 호르몬 요법(HT)에 대한 권고 사항에 관한 증거 기반 입장 성명을 업데이트하는 것이었습니다. 이 업데이트된 입장 성명은 에스트로겐 요법(ET)과 결합 에스트로겐-프로게스토겐 요법(EPT) 간의 치료적 이점-위험 비율의 차이를 더욱 구체적으로 구분합니다. 방법으로는 여성 건강 분야의 전문가들로 구성된 자문 패널이 2010년 NAMS 입장 성명을 검토하고 새로운 증거를 평가하며 권고 사항에 대한 합의를 도출하기 위해 참여했습니다. 패널의 권고 사항은 NAMS 이사회에 의해 공식적인 NAMS 입장 성명으로 검토되고 승인되었습니다. 결과적으로, 현재의 증거는 개인 여성에게 잠재적인 이점과 위험의 균형이 유리할 때, 폐경 전후 여성에게 HT의 사용을 지지합니다. 이 입장 성명은 ET와 EPT가 여성 건강의 여러 측면에 미치는 영향을 검토하고 ET와 관련된 더 높은 안전성을 인정합니다. 결론적으로, 최근 데이터는 폐경 관련 증상을 치료하고 골절 위험이 높은 여성에서 골다공증을 예방하기 위해 폐경 시기에 HT를 시작하는 것을 지지합니다. ET는 EPT에 비해 사용 기간을 연장하는 데 더 많은 유연성을 허용하는데, 이는 유방암 위험이 조기에 증가하는 것으로 인해 3~5년 이상 사용을 권장할 수 없기 때문입니다. 북미 폐경학회의 업데이트된 증거 기반 호르몬 요법 입장 성명은 폐경 시작 후 다양한 연령과 시간 간격에서 에스트로겐 요법과 결합 에스트로겐-프로게스토겐 요법 간의 치료적 이점-위험 비율의 차이를 더욱 구분합니다.
북미 폐경학회(Thu,)가 이 질문을 연구했습니다.