Key points are not available for this paper at this time.
이 연구는 원자력 발전소와의 자발적 연관 내용과 구형 원자력 발전소를 대체하기 위한 차세대 원자력 발전소 사용 수용성 간의 관계를 조사하였다. 연구에서는 성별을 변인으로 고려하였다. 스위스의 독일어 및 프랑스어를 사용하는 모집단의 대표 샘플(N= 1,221)이 사용되었다. 로그-선형 모형은 연관 내용과 수용성, 연관 내용과 성별, 성별과 수용성 간의 중요한 쌍방향 상호작용을 나타냈다. 일치 분석 결과, 원자력 발전소에 반대하는 참가자들은 주로 원자력 발전소를 위험, 부정적인 감정, 사고, 방사능, 폐기물 처리, 군사적 사용 및 건강과 환경에 대한 부정적 결과와 연관 지었다. 반면, 원자력 발전소를 지지하는 참가자들은 주로 에너지, 원자력 발전소의 외관 설명, 필요성과 연관 지었다. 따라서 원자력 발전소에 반대하는 개인은 원자력 발전소를 지지하는 사람들보다 더 구체적이고 다양한 연관을 가지고 있었다. 또한, undecided한 참가자들도 원자력 발전소를 지지하는 참가자들과 유사한 연관을 언급하는 경우가 많았다. 남성은 에너지, 폐기물 처리 및 부정적 건강 영향과의 연관을 더 자주 표현하였다. 여성은 외관 설명, 부정적인 감정 및 부정적인 환경 효과와의 연관을 더 자주 만들었다. 결과는 원자력 발전소 교체 수용성이 독일어 사용 지역에서 더 높았음을 시사하며, 모든 스위스 원자력 발전소가 실제로 위치한 곳이다. 위험 커뮤니케이션에 대한 실용적인 의미가 논의된다.
Keller et al. (Thu,)는 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: