Key points are not available for this paper at this time.
대규모 연구들이 외상성 뇌손상(TBI) 이후 결과 예측 및 TBI 후 결손을 해결하기 위한 중재의 효과성을 평가하고자 하였습니다. 불행히도, 결과 평가와 관련된 실험 설계의 주요 문제를 간과한 것은 이러한 연구들의 유용성을 제한하였습니다. 결과 평가에서 5가지 문제에 대한 관심이 증가하면 TBI 예후 및 치료에 대한 증거 기반이 확대되고, 연구 결과의 관련성이 다른 연구자, 재활 제공자, 정책 입안자, TBI 환자 및 TBI 환자의 가족과 같은 연구의 최종 사용자에게 높아질 것입니다. 이 5가지 문제는 (1) 결과 검사자의 마스킹, (2) 연구 참가자의 유지, (3) 보다 넓은 범위의 연구 참가자로부터 데이터를 수집하기 위한 대리 정보원의 사용, (4) 이해관계자에게 연구 결과의 관련성, 그리고 (5) 결과 평가에서의 문화적 고려 사항입니다.
Sherer et al. (Mon,)은 이 질문을 연구하였습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: