Key points are not available for this paper at this time.
이 논문은 정부에 대한 신뢰와 기관에 대한 확신에 관한 설문 문헌을 비판적으로 분석한다. 이는 신뢰, 신뢰 부족, 불신을 포괄하는 신뢰에 대한 이론적 이해와 정부에 대한 적극적인 불신을 고려하지 않는 경험적 실현 간의 간극을 강조한다. 이 프로젝트를 위해 특별히 설계된 설문지를 사용하여, 이 논문은 신뢰와 불신의 경쟁적 조작화를 직접 비교한 최초의 연구이다. 국가 선거 조사와 일반 사회 조사에서 가장 자주 사용되는 측정 지표는 특히 정부가 올바른 일을 할 것이라는 예측에서 적극적 신뢰로 이어지는 새로운 측정지표에 비해 불만 수준을 과장하는 경향이 있다. 다변량 분석은 이러한 측정의 기초가 되는 결정 요인에서 통계적으로 유의미한 차이를 드러낸다. 특히 전통적인 NES 측정은 정치 사건과 지도자에 대한 단기 평가의 영향을 더 많이 받는 반면, 우리의 새로운 적극적 신뢰/불신 측정은 정부에 대한 더 깊이 자리 잡은 지향성을 파악한다.
Cook et al. (Tue,)은 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: