Key points are not available for this paper at this time.
1980년대와 90년대에 세계 시장을 휩쓴 자유화의 물결은 정부가 경제를 관리하는 방식을 변화시켰습니다. 국가 자본주의의 재발명은 정부가 상장 기업의 대주주 또는 소액주주로서, 또는 순수 민간 기업의 재정 지원자로서 민간 투자자와 상호 작용하는 새로운 형태의 국가 자본주의의 출현을 분석합니다(소위 국가 챔피언). 1976년부터 2009년까지 브라질의 경제 성과에 대한 상세한 정량적 평가에 초점을 맞춘 Aldo Musacchio와 Sergio Lazzarini는 이러한 국가 자본주의 모델이 기업 투자 및 성과에 어떻게 영향을 미치는지 조사합니다. 한 모델에 따르면, 국가는 주요 투자자로서 행동하며, 국영 기업(SOE)에 재정 자율성을 부여하고 전문 경영을 허용합니다. 저자들은 이러한 형태가 국가 소유가 일반적으로 직면하는 많은 대리인 문제를 줄였다고 주장합니다. 또 다른 혼합 모델에 따르면, 국가는 주권 Wealth Fund, 홀딩 회사 및 개발 은행을 사용하여 기업의 소액 지분을 확보하여 자본 제약을 완화하고 잠재적 역량을 활용할 수 있습니다. 두 모델 모두 장점과 단점이 있습니다. 그러나 어떤 모델도 정부가 자원 산업 및 기타 대규모 전략 기업의 운영에 개입하려는 유혹을 완전히 제거하지는 못했습니다. 그럼에도 불구하고 민간 소유가 국가 자본주의보다 우월한지 또는 열등한지에 대한 오랜 논의는 무의미해졌다고 Musacchio와 Lazzarini는 결론지었습니다. 민간 소유는 이제 전 세계적으로 국가 자본과 혼합되어 있습니다.
A Wed, 연구가 이 질문을 연구했습니다.