Key points are not available for this paper at this time.
이 기사의 목적은 기업의 사회적 책임(CSR)을 촉진하는 정부의 변화하는 역할을 이해하는 데 기여하는 것입니다. 지난 10년 동안 정부는 CSR의 주체로서 다른 이해관계자들과 함께 참여하여, 공공지침이 CSR 감각을 높이는 데 핵심적이라는 것을 인식하게 되었습니다. 이 논문은 CSR 가치와 전략을 채택하도록 기업을 촉진하고 격려하기 위해 정부가 채택한 새로운 전략을 분석하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 이 연구는 정부가 채택한 비전, 가치, 전략 및 역할, 그리고 CSR 분야에서 정부가 민간 부문 및 사회적 조직과 구축하는 새로운 파트너십의 통합을 분석하려고 하는 관계적 분석 틀 개발에 대한 설명적 틀 분석을 기반으로 하고 있습니다. 이 연구는 이탈리아, 노르웨이 및 영국의 세 유럽 국가에서 CSR 이니셔티브 및 공공 정책을 비교하고, 정부의 동인과 반응에 초점을 맞추고 있습니다. 예비 결과는 정부가 민간 및 사회 부문과 협력하여 CSR에 대해 공통된 성명 및 담론을 통합하고 있음을 보여줍니다. 정부에 있어서 CSR은 기업과 사회적 조직 간의 윈-윈 상황을 개발하기 위해 복잡한 관계를 관리할 필요가 있음을 의미합니다. 그러나 이 연구는 CSR 공공 정책을 적용할 때 세 정부 간의 차이에 대해서도 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 차이는 복지 국가의 유형, 조직 구조, 각 국가의 비즈니스 및 사회적·문화적 배경과 같은 이전의 문화적 및 정치적 틀에 기반하고 있습니다.
Albareda et al. (Wed,)는 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: