Key points are not available for this paper at this time.
특정 신념과 민족 정체성을 혼합하는 대중적 신념은 종교적으로나 민족적으로 “다른” 자의 소외를 초래하고 세속화된 사회에서도 민족 종교적 갈등을 부추길 수 있습니다. 민족 종교적 갈등과 공존에 대한 중요성에도 불구하고, 신앙과 민족의 이데올로기적 혼합은 이전에 학문적으로 거의 주목받지 못했습니다. 우리는 집단적으로 보유된 신앙 체계인 민족독신주의의 개념을 도입하여 이 공백을 채웁니다. 우리는 이 현상을 세 가지 수준에서 이론화합니다: 매크로(종교와 민족 정체성 간의 상호작용), 마이크로(사회 정체성 이론 관점에서 본 민족 종교적 정체성과 상상 공동체의 구성), 메조(대중 이데올로기와 종교성의 본질 및 기능). 이후, 민족독신주의는 여섯 가지 구성 신념의 이상적인 전형적 증후군으로 개념화됩니다. 우리는 또한 러시아의 대표적인 국가 조사 데이터를 사용하여 이 개념을 운영화하고 검증합니다. 결과는 민족독신주의의 범위, 일관성, 차원 및 종교적 및 민족적 편협성과의 연관성을 보여줍니다.
Karpov et al. (Sat,) 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: