Key points are not available for this paper at this time.
우리는 학술자, 사서 및 기타 이해관계자가 오픈 액세스 출판 성과를 명확하게 평가하는 것을 방해하는 두 가지 문제를 식별합니다. 첫째, 현재 오픈 액세스 카테고리는 이해하기 어렵고 논리적으로 설명하기 힘듭니다. 둘째, 많은 국가와 기관이 자신의 오픈 액세스 출판 성과를 볼 수 있게 해주는 쉽게 접근 가능한 도구가 없습니다. 첫 번째 문제를 해결하기 위해 우리는 불투명한 색상 이름 대신 설명적인 카테고리 이름을 사용하여 오픈 액세스 카테고리를 재설계하고, 카테고리를 위계로 재조직하여 상향식 이해를 촉진했으며, 하나의 카테고리를 다른 카테고리보다 우선시하지 않고 출판사 및 저장소 기반 오픈 액세스 카테고리를 제시했습니다. 두 번째 문제를 해결하기 위해 우리는 189개 국가와 7000개 이상의 기관의 오픈 액세스 성과를 측정하고 시각화하는 오픈 소스 공공 대시보드인 COKI 오픈 액세스 대시보드를 개발했습니다. 우리는 재설계된 카테고리와 대시보드의 설계 결정을 탐구합니다.
Diprose 외 (Mon,)는 이 질문을 연구했습니다.