Key points are not available for this paper at this time.
2020년 3월, COVID-19 팬데믹은 유럽연합(EU)을 강타했습니다. EU는 통합적인 도약으로 다면적인 도전에 대응했습니다. 회원국들은 민간 보호 및 건강 이니셔티브 자금 지원과 같은 기존 건강 정책 도구에 대한 투자를 대폭 증가시켰습니다. EU 법률에서 공공 건강을 재정의하는 과정이 시작되었고, 백신 및 의약품 전략에서도 EU가 처음으로 의약품 조달에 직접적이고 중요한 역할을 수행했습니다. 우리는 신기능주의의 틀을 사용하여 팬데믹 중 건강 정책의 발전을 분석하고 통합의 역학을 더욱 이해하며, 특히 EU 회원국들이 팬데믹에 대응하여 왜 더 많은 통합을 선택했는지를 이해하고자 합니다. 신기능주의가 예측할 수 있는 대로, 회원국들은 통합에서 비롯된 문제를 더 많은 통합으로 해결했습니다: 내부 시장 보존, 재해에 대한 보험, 국경 폐쇄 방지 및 백신 개발 및 조달에서 EU 권력 강화. 수십 년 동안 다양한 메커니즘을 만들어 온 기업가들의 영향을 반영하여, 그들은 주로 기존의 약한 구조를 기반으로 구축하고 EU 거버넌스를 역량보다 더 강화했습니다.
Brooks 외(금요일)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: