비금융 회사의 위험 관련 공시

목적 이 논문의 목적은 2005년 포르투갈 비금융 부문의 연차 보고서에서 위험 관련 공시(RRD) 관행을 평가하는 것이다. 설계/방법론/접근법 이 논문은 81개 기업(상장 42개 및 비상장 39개) 샘플에 대한 내용 분석을 수행한다. 기업 지배구조 효과를 고려할 때, 샘플은 기업 지배구조 보고서를 공시해야 하는 상장 기업 42개로 축소된다. 발견 2005년 IAS/IFRS 및 유럽연합의 현대화 지침의 시행은 RRD의 양과 질에 긍정적인 영향을 미치지 않았다. 공시는 일반적이고, 질적이며, 과거 지향적이다. 공적 가시성(규모와 환경 민감도로 평가됨)은 RRD 설명에 결정적인 영향을 미친다: 기업들은 위험 관련 정보를 공개함으로써 명성을 관리하는 것으로 보인다. 레버리지와 관련된 대리 비용도 중요한 영향이다. 상장 기업에서는 독립 이사의 존재가 RRD 수준을 향상시킨다. 연구 제한/의의 내용 분석은 심층적인 질적 조사를 쉽게 허용하지 않는다. 코딩 도구는 코더 편향의 영향을 받을 수 있다. 위험에 대한 정보는 연차 보고서 외의 출처에서도 제공될 수 있다. 이 연구는 한 해/한 나라에 국한되며, 글로벌 금융 위기(GFC)(2008) 및 IFRS 7(2007)의 시행 이전이다. 독창성/가치 결과는 기업 연차 보고서에서 실질적이고 관련된 위험 관련 정보를 추가 공시하도록 의무화하여 책임성을 강화하는 것이 바람직하다는 점을 시사한다. 관찰된 RRD는 대리 이론, 정당성 이론, 자원 기반 관점의 융합으로 설명된다.