Key points are not available for this paper at this time.
대중 사회 이론에 따르면, 조직 구성원은 사람들을 일상적인 정치에 끌어들이고 직접 행동 운동에 참여하는 것을 단념하게 합니다. 본 논문의 주장은 이 이론이 심각한 수정을 필요로 한다는 것입니다. 첫째, 중요한 종류의 조직—더 큰 사회에 통합되지 않은 목표를 가진 조직이나 통합되지 않은 이해관계나 가치를 가진 구성원이 포함된 조직—에서는 구성원이 참여를 억제하기보다는 오히려 증가시킵니다. 이는 대중 이론에 대한 이론적 분석과 1960년대 초 흑인 시위 운동에 참여한 사람들로부터 수집된 데이터를 통해 나타납니다. 둘째, 이러한 조직들이 많이 존재하는 것이 강력한 직접 행동 운동을 위해 필요하다는 데이터가 나타났습니다. 따라서 일상적인 정치뿐만 아니라 무질서한 정치도 이를 창출하고 유지하기 위해 조직 하부구조가 필요합니다. 셋째, 데이터는 이러한 두 가지 정치 유형의 하부구조가 완전히 구별되지 않으며, 오히려 특정 조직을 공유한다는 것을 나타냅니다. 일부 조직은 두 종류의 정치에 동시에 참여를 생성하는 것처럼 보이는 반면, 다른 조직은 그 역사에서 한 시점에서 참여를 억제할 수 있으나, 다른 시점에서는 운동이 힘을 얻었을 때 참여를 생성할 수 있습니다. 요컨대, 이론과 데이터는 비통합성 변수를 고려한 대중 이론의 주요 수정을 필요로 한다고 제안합니다.
Eschen 외 (화요일)은 이 질문을 연구했습니다.