Key points are not available for this paper at this time.
정신 과학 인터뷰를 기반으로 한 평가에는 여러 오류의 원인이 있으며, 그 중 두 가지는 인터뷰 기술의 변동과 관찰 기록 방법의 변동입니다. 이러한 오류의 원인을 제어하는 것은 정신 과학 연구에서 중요한 문제이며, 제안된 해결책에는 검사자를 구조화된 인터뷰로 제한하고 그의 판단을 표준화된 목록이나 평가 척도에 기록하게 하는 것이 포함됩니다. 그러나 이러한 제한에도 불구하고 중요한 행동을 관찰하지 못하거나 판단 자체의 오류로 인한 오류는 여전히 존재할 수 있습니다. 정신 과학 연구의 많은 과제에서, 연구에 참여하는 모든 관찰자가 일련의 환자 인터뷰에 대해 동시에 그러나 독립적으로 판단을 내리는 일반적인 신뢰도 연구가 이러한 오류의 크기를 결정하는 데 상당히 적절합니다. 그러나 이러한 유형의 신뢰도 연구를 수행할 수 없는 많은 경우가 존재합니다. 예를 들어, 언제…
조세프 L. 플레이스(Tue,)는 이 질문을 연구했습니다.