Key points are not available for this paper at this time.
역사 사회학은 사회학의 특정 하위 분야로 이해될 수 있으며, 현대 국가의 특수성과 유럽 내에서의 현대성의 인식된 출현을 이해하는 데 일반적인 개념적 기반을 제공하는 것으로 이해될 수 있다. 현대성과 유럽의 연관(그리고 대륙의 자아 확인 경계로 제한된 유럽의 역사)은 사회과학 및 인문학 내에서 일반적이고 널리 퍼져 있다. 그러나 그러한 이해가 고려하지 않는 것은 현대 세계 및 국가와 시장과 같은 제도의 출현을 이해하는 더 넓은 맥락을 구성하는 유럽과 나머지 세계 간의 연결이다. 이 논문에서는 이러한 오해, 그 지속적인 재생산의 본질이 이상형으로 표현된 비교 역사 사회학의 방법론에 있다고 제안한다. 반대로, 나는 우리의 공유된 과거와 그것이 현재에 미치는 지속적인 영향을 이해하는 보다 적절한 방법으로 '연결된 사회학'을 주장한다. 나는 국가 형성에 대한 역사 사회학적 이해의 맥락에서 이러한 문제를 검토한다.
Gurminder K. Bhambra (화요일)이 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: