Key points are not available for this paper at this time.
실험이 수행되어 아동이 현실적인 생명 위협 사건(예: 화재, 익사)의 허구적 묘사에 노출되는 것이 장기적인 반응에 영향을 미칠 수 있는 위험 관련 평가에 영향을 미치는지를 평가하였다. 유치원부터 5학년까지의 아동은 집에서의 화재나 익사를 dramatized 버전으로 노출되었거나 불이나 물을 포함하는 무해한 장면을 묘사한 대조 프로그램에 노출되었다. 위협적인 장면은 일반적으로 중립적 대응 대비 더 많은 두려움과 부정적인 정서를 유도하였다. 또한 특정 위협에 노출된 아동은 유사한 사건(관련 위협)을 자신들의 삶에서 발생할 가능성이 더 높다고 평가하고, 잠재적인 결과가 더 심각하다고 고려하며, 중립적 묘사에 노출된 피실험자보다 그러한 사건에 대한 걱정이 더 많았다고 보고하였다. 게다가 관찰된 위협과 밀접하게 관련된 활동에 대한 선호도가 감소하였다. 관련 없는 위협(즉, dramatized 익사에 노출된 경우의 화재 위험 또는 집 화재에 노출된 경우의 물 위험)에 대한 반응은 중간적인 위치를 차지하였고, 그러나 통계적 결정은 의존 측정 간에 달랐다. 일부 분석에서는 부정적인 결과를 목격한 것에 대한 주효과가 나타났다. 하지만 계획된 대비는 대부분의 측정 항목에서 위협적인 장면을 본 피실험자와 중립 조건의 피실험자가 다른 위협에 대한 평가에서 차이가 없다는 것을 보여주었다. 연구 결과는 우연 학습을 주로 지지하는 것으로 해석되었으나 일반적인 감정 효과의 기여가 완전히 배제될 수는 없었다.
Cantor et al. (Sun,)는 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: