동일한 노동에 대한 남성과 여성의 동등한 임금

1. 남성과 여성이 동일한 노동에 대해 동등한 임금을 받아야 하는가? 이 질문은 경제학에 특유한 어려움으로 인해 특별한 정도로 혼란스러워졌다. 이러한 어려움은 순수한 물리학에서는 만나지 않는 주관적 또는 심리적 요소의 존재에서 발생한다. 외부와 가시적인 부는 내부의 복지感과 완전히 분리될 수 없다. 그러나 복지나 웰빙의 개념은 정확한 추론을 촉진하는 단순성과 명확성이 부족하다. 사실, 고등 물리학이 포함하는 특정 개념들에 대해 모호하고 형이상학적인 것이 있을지도 모른다. 그러나 그러한 과학의 실용적 사용은 그로 인해 손상되지 않는다. 4차원 시간-공간에 대한 사유는 엔지니어의 작업에 크게 방해가 되지 않는다. 그러나 우리의 연구가 물질적 부보다 더 높은 것들과 연결되는 것은 물질적 부에 대한 논리에도 해로운 영향을 미친다. 감정은 방해하는 영향을 미치고, 이는 주머니뿐만 아니라 가정에 관한 질문을 다룰 때 특히 인식되는 방해 요소이다. 이 위험이 피할 수 있을 때에도 정치 경제학의 논리는 인간 본성의 더 높은 부분과의 연결로 인한 결과에서 벗어나지 않는다. 가장 정확하고 편견 없는 경제적 결론도 도덕적 고려에 의해 압도당할 수 있다. 이러한 운명은 현재의 주제에 관한 논의에서 특히 주의해야 한다. 이러한 어려움에 대한 경계를 두고, 제안된 질문이 외부 부만을 언급하는지, 또는 동반되는 내부 복지感에 대해서도 언급되는지에 따라 두 가지 문의로 나누어 별도로 논의할 것을 제안한다. 2. 감정이나 편견의 방해 효과는 토론의 시작 부분에서 정의에서 비롯된다.