Key points are not available for this paper at this time.
본 논문은 59명의 경험이 풍부한 데이터 처리 전문가를 대상으로 7가지 방법을 사용하여 작은 PL/I 프로그램을 테스트하는 실험을 설명합니다. 결과에 따르면, 널리 사용되는 코드 워크스루/검사 방법은 오류를 찾는 데 있어 다른 컴퓨터 기반 방법만큼 효과적이며, 발견된 오류의 수와 비용 측면에서 가장 효과적인 방법은 독립적으로 프로그램을 테스트한 주제 쌍이 그들의 결과를 모은 것을 사용했습니다. 이 연구는 또한 주제 간에 상당한 변동성이 있으며 특정 유형의 오류를 감지하는 능력이 방법에 따라 다르다는 것을 보여줍니다.
글렌포드 J. 마이어스 (금요일)가 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: