Key points are not available for this paper at this time.
이 연구는 1957년과 1976년에 실시된 미국 성인에 대한 두 개의 전국 대표 표본 단면 조사에서 수집된 데이터를 바탕으로 자기 평가의 차원을 탐색하기 위해 확인적 요인 분석을 사용했습니다. 웰빙의 18개 지표는 두 조사에서 공통된 항목을 기반으로 구성되었으며, 이는 웰빙 감정, 자기 인식, 스트레스 증상, 결혼, 부모hood 및 직장의 다양한 적응 측면을 평가했습니다. 예상된 삼중 모델을 확인하였으며, 1957년과 1976년의 남성과 여성 모두에서 불행, 스트레스, 개인적인 무능력과 관련된 세 가지 주요 요인이 나타났습니다. 이러한 구조의 출현은 자기 평가와 관련된 두 가지 지배적인 개념을 지지합니다. 첫째, 긍정적 평가(즉, 긍정적으로 고정된 불행 항목)와 부정적 평가(즉, 부정적으로 고정된 스트레스 항목)는 관련되어 있지만 명확히 구분되는 차원입니다; 둘째, 자신의 삶을 다루는 데 있어 인식된 능력은 긍정적 및 부정적 평가와 관련이 있지만 명확히 구분되는 차원입니다. 비교 분석 결과 (a) 연도 차이가 심리적 웰빙 구조에서 성별 차이보다 더 강하게 나타났다; (b) 웰빙의 구조에서 역사적 변화는 남성에게 더 크게 나타났다; (c) 성별 구조적 차이는 1976년에 1957년에 비해 감소하였다. 분명히 남성과 여성은 웰빙을 정의하는 방식이 점점 더 유사해지고 있으며, 이러한 역사적 융합은 대부분 남성의 변화로 인한 것입니다. 이 결과는 남성이 직무 관련 문제보다 가족 생활을 더 기반으로 자기 평가를 시작한 반면, 여성이 반대의 경향을 보인 성 역할의 역사적 변화 관점에서 논의됩니다. 따라서 현재 데이터는 역사적으로 제약된 역할 기대가 사람들이 자신의 웰빙을 평가하는 데 사용하는 평가 스키마를 형성한다는 것을 시사합니다.
Bryant et al. (금요일)이 질문에 대해 연구했습니다.