Key points are not available for this paper at this time.
오랫동안 전쟁으로 고통받는 사회의 분석가들은 분쟁 후 상황을 주로 통합된 국가 권력으로의 전환 과정으로 이해해왔습니다. 이러한 관점은 국가 건설 과정에 대한 잘못된 기대를 높이고, 현장에서 펼쳐지는 중요한 역학을 은폐한다는 점에서 점점 불만족스럽게 여겨지고 있습니다. 이 기사는 분쟁 후 정치체의 역학을 특성화하고 평가할 수 있는 통합된 분석 프레임워크를 제시합니다. 모든 분쟁 후 정치체는 공식 정부, 외부 행위자 및 비공식 권력 간의 상호작용에 초점을 맞추어 특성화할 수 있다고 주장합니다. 두 번째 단계에서는 아마르티아 센의 능력 접근법을 국가 건설 성과를 측정하기 위한 분석 기준으로 사용합니다. 이후 이 분석 프레임워크는 모잠비크와 라이베리아라는 두 가지 다양한 분쟁 후 환경을 비교하는 데 적용되어 분석 프레임워크의 잠재력과 한계를 설명합니다.
Christian Reisinger (Sat,)은 이 질문을 연구했습니다.