Key points are not available for this paper at this time.
종합 평가 모델(IAM)은 경제가 효율적 경계에서 운영된다고 가정하여 탈탄소화, 소비 및 투자 간의 힘든 상충 관계를 초래합니다. 반면, 케인스 모델은 기후 투자가 오늘날 고용과 생산량을 증가시킬 수 있음을 인식합니다. 이 논문은 가장 잘 알려진 IAM의 간단한 수정으로 이 문헌들을 연결하려고 시도합니다. 우리는 동적 통합 기후-경제 모델(DICE)을 뒷받침하는 신고전파 경제 가정을 검토하고, 기후 투자가 생산량에 미치는 영향에 대한 경제학자들의 불확실성을 반영하는 다양한 투자 승수를 DICE에 통합합니다. 우리의 결과는 탈탄소화가 표준 DICE가 권장하는 것보다 더 빠르게 진행되어야 하며, 0.75 이상의 투자 승수에 대해 1.5 °C–2 °C 범위 내의 경로를 지원함을 제시합니다. 투자 승수를 추가함으로써 빠른 탈탄소화가 더 빠른 경제 성장을 이끌 수 있다는 것도 제안합니다.
Fremstad et al. (Tue,)은 이 질문을 연구했습니다.