Key points are not available for this paper at this time.
목적: 첫 저자가 저소득 국가에 소속된 경우와 고소득 국가에 소속된 경우에 철회된 의학 문헌에서 표절이 더 흔한지 조사하기 위함. 2차 목적은 표절과 관련된 다른 요인(예: 첫 저자 국가의 국어, 출판 유형, 저널 순위)을 조사하는 것이었음. 설계: 체계적, 통제된, 후향적, 계량 서지학적 연구. 데이터 소스: MEDLINE의 철회된 출판물 데이터셋(검색 필터: 영어, 인간, 1966년 1월-2008년 2월). 데이터 선택: 철회된 비윤리 출판물은 첫 저자의 국가 소속, 국가 소득 수준, 국가 국어, 출판 유형, 출판 저널의 순위에 따라 분류됨. 표준화된 정의와 데이터 수집 도구가 사용되었으며, 데이터는 독립적인 학술 통계학자에 의해 분석됨(오즈 비율 OR, 95% 신뢰 한계 CL, 카이 제곱 검정). 결과: 213개의 철회된 비윤리 출판물 중 41.8% (89/213)가 표절로 철회되었고, 52.1% (111/213)는 허위 조작으로, 2.3% (5/213)는 저자 분쟁으로, 2.3% (5/213)는 윤리적 문제로, 1.4% (3/213)는 알 수 없는 이유로 철회됨. 표절 철회의 OR (95% CL)은 다른 비윤리 철회를 참조할 때 더 높았음(P 1 철회)으로, 표절로 철회된 출판물(11.5%, 9/78)이 다른 유형의 비윤리보다 (28.9%, 24/83) 높았음. 결론: 이번 연구는 표절로 철회된 출판물이 저소득 국가에 소속된 첫 저자와 유의미하게 관련이 있음을 보여주는 첫 번째 연구임. 이러한 결과는 표절 비윤리 행위를 완화하는 데 도움이 되는 적절한 근거 기반 전략 및 자원 배분의 개발에 시사점을 가짐.
Stretton et al. (Mon,)이 이 질문을 연구하였음.