동맹-결과 관계에서 치료사 효과 조사: 다수준 메타 분석.

목표: 치료적 동맹과 결과 사이의 관계는 시간이 지나면서 지속적으로 지지받아 왔습니다. 최근에는 치료사 효과가 동맹-결과 관계에서 어떻게 작용하는지를 조사한 연구들이 있었고, 다소 엇갈린 결과가 나타났습니다. 본 연구의 목적은 향상된 데이터 세트를 사용하여 이전의 메타 분석 결과를 복제하고 확장하는 것이었으며, 이를 통해 치료사의 기여도에 대한 전체적인 영향력을 검증하고, 동시에 이 관계에 영향을 미치는 여러 잠재적 공변량을 통제할 수 있었습니다. 방법: = 152; 총 효과 크기 827) 동맹-결과 상관관계의 여러 잠재적 조절 변수가 유의미한지를 조사했습니다. 이러한 조절 변수에는 (a) 환자-치료사 비율(Patient-Therapist Ratio; 환자 N을 치료사 N으로 나눈 값), (b) 동맹 및 결과 평가자의 기여(환자, 치료사, 관찰자 등), (c) 동맹 측정, (d) 연구 설계(RCT, 기타) 및 (e) 인격 장애가 포함되었습니다. 결과: PTR은 동맹에 대한 치료사의 기여를 나타내는 지표로서, 두 수준 및 세 수준 모델 모두에서 동맹-결과 상관관계의 중요한 조절 변수로 작용했습니다. 여러 잠재적 혼란 변수가 동맹 및 결과 평가자, 연구 설계, 동맹 측정 및 인격 장애를 포함하여 세 수준 다중 예측 메타 회귀에서 동시에 테스트될 때, PTR은 여전히 동맹-결과 상관관계의 중요한 조절 변수로 남아 있었습니다. 결론: 이전 연구를 복제하고 확장함으로써, 본 연구는 동맹-결과 관계에서 치료사의 영향력의 중요성을 지지했습니다. 이러한 결과는 세 수준 메타 회귀를 사용하였을 때 여러 잠재적 공변량이 동시에 통제되었음에도 불구하고 유의미했습니다. (PsycInfo 데이터베이스 기록 (c) 2021 APA, 모든 권리 보유).