Key points are not available for this paper at this time.
기준은 무역에서 가장 중요한 비관세 장벽 중 하나가 되었으며, 특히 제조 제품의 설계 또는 성능 특성을 규정하는 국가 제품 기준이 그렇습니다. 서로 다른 국가 기준은 종종 무역을 저해하는 반면, 지역 및 국제 기준은 점점 더 무역 자유화의 도구로 작용합니다. 따라서, 국제 기준 설정은 겉보기에는 기술적이고 비정치적인 문제인 것처럼 보이지만, 빠르게 경제적 및 정치적 중요성을 띠고 있습니다. 그러나 국제 기준을 설정하는 것은 누구인가? 누가 이기고, 누가 지는가? 이 기사는 저자들이 제도적 상호 보완성 접근법이라고 부르는 국제 기준에 대한 연구에 신선한 분석적 접근을 제공합니다. 이 접근법은 현실주의와 '성의 전투' 조정 게임의 통찰을 바탕으로 하지만, 국가 수준에서의 역사적으로 조건화된 표준화 시스템과 국제 수준에서의 표준화 제도 구조 간의 상호 보완성을 강조합니다. 이는 국제 표준화에의 참여에 영향을 미치는 다른 요인을 통제한 후, 제도적 상호 보완성의 차이가 표준화가 글로벌해질 때 서로 다른 국가나 지역의 기업들에게 선행 또는 후행 위치를 부여하는 데 중요한 비정상적 역할을 한다고 가정합니다. 저자들은 저자들이 국제 온라인 설문조사를 통해 수집한 표준 사용 및 표준화에 관한 첫 번째 과학적 데이터 세트에 대한 통계 분석을 통해 이 접근법의 통찰력을 설명합니다.
Mattli et al. (Wed,)은 이 질문을 연구했습니다.