Key points are not available for this paper at this time.
민주주의의 질을 측정하는 새로운 지표는 비교 정치학에서 중요한 혁신을 구성한다. 그러나 이들은 주로 거시적 기준에 초점을 맞추기 때문에 편향된 관점을 제공할 수 있다. 따라서 민주주의의 질 측정이 개인 수준의 설문 데이터에 기반한 평가로 이러한 지표의 평가를 보완함으로써 개선될 수 있는지에 대한 질문이 제기된다. 2012년 유럽 사회 조사와 민주주의 바늘을 통해 20개의 수립된 민주주의 국가 데이터를 사용하여, 우리는 두 가지 측정 접근 방식의 민주주의 질에 대한 이해와 평가를 비교한다. 결과가 어느 정도 일치하는 반면, 개인 수준의 데이터는 민주주의 질 측정의 유효성을 높여주는 중요한 보완적 관점을 제공한다는 것을 보여준다.
Pickel 외 연구팀(월)은 이 질문을 연구하였다.