Key points are not available for this paper at this time.
배경: 대변 칼프로텍틴(FC)은 염증성 장질환(IBD) 진단을 위한 유망한 바이오마커입니다. 그러나 IBD 활동성 평가를 위한 FC의 유용성은 명확히 입증되지 않았습니다. 본 연구의 목표는 활동성 IBD 환자와 관해 환자를 구분하기 위한 FC의 진단 정확성을 평가하는 것이었습니다. 방법: 우리는 2013년 12월 이전의 활성을 평가한 연구를 위한 Medline, Web of Science, Cochrane Library 및 EMBASE 데이터베이스를 체계적으로 검색했습니다. 전체적인 진단 정확성을 평가하기 위해 곡선 아래의 면적을 계산하기 위해 계층적 요약 수신자 작동 특성 모델을 수행했습니다. 각 일반적으로 적용되는 컷오프 값의 민감도와 특이도는 무작위 효과 모형을 사용하여 pooled 되었습니다. 결과: 최종 분석에 13개의 연구(UC 환자 744명, CD 환자 727명)가 포함되었습니다. IBD, UC 및 CD 그룹의 곡선 아래 면적 값은 각각 0.89(95% 신뢰 구간, 0.86-0.92), 0.93(0.89-0.97), 0.88(0.83-0.93)였습니다. IBD 그룹에서 컷오프 값이 50 μg/g일 때 pooled 민감도는 0.92(0.90-0.94) 및 특이도는 0.60(0.52-0.67)이었습니다. 컷오프 값이 100 μg/g일 때 pooled 민감도는 0.84(0.80-0.88) 및 특이도는 0.66(0.59-0.73)이었습니다. 컷오프 값이 250 μg/g일 때 pooled 민감도는 0.80(0.76-0.84) 및 특이도는 0.82(0.77-0.86)였습니다. 결론: FC 검사는 IBD 질병 활동성을 평가하는 신뢰할 수 있는 바이오마커이며 UC에서 CD보다 질병 활동성을 평가하는 데 더 큰 능력을 가질 수 있습니다.
Lin et al. (Wed,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: