Key points are not available for this paper at this time.
요약 선택에 대한 반응의 변Variation은 선택된 계통의 복제를 통해 연구되었습니다. 무작위 교배 변종의 마우스가 여섯 개의 복제본으로 나뉘었습니다. 6주 체중에 대한 이방 선택이 각 복제본에 동일한 방식으로 적용되었으며, 각 복제본에는 선택되지 않은 대조군이 있었습니다. 각 계통(6개 큰 계통, 6개 대조군, 6개 작은 계통)은 8개의 단일 쌍 교배를 통해 최소한의 근친교배로 유지되었습니다. 전체 평균 반응은 위쪽과 아래쪽 모두에서 10세대 동안 선형적이고 매우 규칙적이었으며, 실현된 유전력은 40% 이상, 33% 이하 및 37%의 발산으로 나타났습니다. 그러나 개별 복제본은 실현된 유전력에서 크게 다르게 나타났으며, 위쪽 선택은 25%에서 46%까지, 아래쪽 선택은 16%에서 50%까지 다양했습니다. 이론적으로 예측된 바와 같이, 유전적 표류 때문에, 실현된 유전력의 표준 오차는 누적 선택 차이에 대한 반응의 회귀의 표준 오차에 의해 과소평가되었습니다. 복제본 간 관찰된 분산에서 계산된 경험적 표준 오차는 회귀의 표준 오차보다 두 배 이상 컸습니다. 경험적 표준 오차는 위쪽 및 아래쪽 반응 간 비대칭이 유의미하지 않음을 보여주었습니다. 복제본 간의 변동성은 주로 무작위 표류에 기인하였으며, 이는 이러한 복제본 중 하나의 모집단 크기로부터 실현된 유전력 및 반응의 비대칭에 대한 결론에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 23세대의 선택 후 큰 계통은 한계에 접근하고 있었으며, 모든 계통에서 동일한 수준에 한계가 있는 것으로 보였습니다. 작은 계통은 23세대 후에도 실현된 유전력이 감소하지 않았지만, 선택 차이가 너무 작아 거의 진전을 이루지 못했습니다. 반작용하는 자연 선택의 증거가 있었습니다. 생산성의 모든 측면 – 수정된 교배의 비율, 자손 크기, 이유 비율 – 모두 대조 계통에서 감소했습니다. 큰 계통의 전반적인 생산성은 대조군보다 약간 낮았고, 작은 계통의 생산성은 대조군의 절반 수준으로 줄어들었습니다. 개별 복제본 간 생산성 구성 요소에서 유의미한 차이가 있었습니다.
D. S. 팔코너 (Sat,)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: