Key points are not available for this paper at this time.
'지적 장애인'이라는 정체성 레이블이 혐오스럽고 심지어 '독성'이라는 전문적(그리고 아마도 사회적) 합의가 있는 것 같습니다. 실제로, Todd & Shearn (1995, 1997)은 부모들이 이 레이블의 독성에 대한 우려로 인해 자녀를 장애를 무지한 채 키우게 되었고, 그 결과 '자신에게 보이지 않는' 사람들을 생산하게 되었다고 제안했습니다. 그러나 담론 심리학의 연구를 바탕으로, 우리는 그들의 데이터(그리고 우리의 연구에서 나온 추가 데이터)가 '지적 장애인'이라는 사회적 정체성과 그 관리가 언어로 표현될 때 '독성' 정체성의 정적 특징보다 훨씬 더 유동적이고 역동적이라는 것을 시사한다고 주장합니다. 지적 장애가 있는 사람은 자신이 처한 상황의 요구에 따라 그러한 정체성을 인정하거나 부인할 수 있습니다.
Rapley 외 (Sun,)은 이 질문을 연구했습니다.