Key points are not available for this paper at this time.
이 연구는 2001년 9월 11일 사건을 논의하기 위해 만들어진 세 개의 온라인 포럼에서의 이해관계 집단, 상호작용 패턴 및 이데올로기를 조사합니다. 비교 사례 연구를 바탕으로, 이 연구는 브라질, 프랑스, 미국 참가자들이 이 분열적인 주제에 대한 견해를 표현하기 위해 사용하는 프레임과 담론 스타일을 탐구합니다. 이 연구는 포스터의 참여 추세, 포럼 참가자 간의 상호작용 패턴, 그리고 게시물 자체의 이데올로기적 내용 관점에서 세 사례 간의 공통점과 차이점을 식별합니다. 세 사이트에서 게시물에 대한 해석적 검토는 담론의 방식, 이데올로기적 입장 및 파벌 소속 간의 연관성을 명확히 합니다. 이 기사는 각 포럼의 참가자가 어떻게 안정된 이데올로기적 구분을 만드는지를 조사함으로써 이러한 담론적 경향의 영향을 다룹니다. 또한, 다양한 상호작용 전략이 분열의 상황 속에서 지속적인 대화를 촉진하거나 억제할 수 있는 방식을 밝힙니다.
로라 로빈슨 (금요일)은 이 질문을 연구했습니다.