Key points are not available for this paper at this time.
현재 유행하는 주장은 남편에 대한 폭력이 아내에 대한 폭력만큼 흔하다는 것입니다. 배우자 폭력은 그 범위, 심각성, 의도, 동기적 맥락 및 결과에 있어서 대칭적이라고 알려져 있습니다. 이러한 주장되는 대칭에 대한 증거는 두 가지 출처에서 유래합니다: (I) 자가 보고된 “행위”를 수행하거나 경험한 것을 체크리스트 형식으로 제공하는 “갈등 전술 척도”(CTS)와 (2) 미국의 살인 데이터입니다. 우리는 모순되는 다른 설문 조사 증거를 검토하고, CTS가 신뢰할 수 없고 유효하지 않은 결혼 폭력에 대한 설명을 제공한다는 것을 보여주며, 배우자 살해 피해의 성적 대칭이 성적으로 대칭적인 동기 또는 행동을 반영하지 않으며, 어떤 경우에는 미국에만 특이적이라는 것을 증명함으로써 성적 대칭 주장을 비판합니다. 동기, 의미 및 결과가 결여된 행위 체크리스트로 자가 보고 데이터를 제한하는 것은 객관성, 유효성 또는 폭력을 설명하기 위한 이론의 충분한 발전을 보장할 수 없습니다.
Dobash et al. (Sat,)은 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: